DSCA在報告末註明，台灣軍方將毫無困難的將這些設備運用在其武裝部隊中，且出售這些設備並不會改變該地區的基本軍事平衡，更不會對美國國防準備產生不利影響。

官方統計顯示，全體市民接種率達94%，但3歲以下人口整體疫苗接種比率11.4%。BBC中文粵語《時事一周》廣播節目〈華人談天下〉欄目特約撰稿人、資深媒體人袁建國在欄目中說：「自從政府將海外入境隔離日數減為三天之後，由機場抵港的人數確實比之前多，每天有幾千人——雖然仍不足疫情之前的十分之一。

很重要的是要通過衡量醫療系統的壓力來判斷是否應當收緊防疫政策。艾西亞對BBC中文記者說：「香港市民顯然不喜歡這狀況，尤其是高收入人士。」 法國外貿銀行（Natixis）亞太區首席經濟學家艾西亞（Alicia Garcia Herrero）本來以香港為基地，最近她轉到台灣。」 港府同時宣佈實施新防疫措施。中共第20次全國代表大會已定於10月16日召開，過去至少一年一直有傳言或分析稱，香港邊境檢疫措施有望在二十大過後放寬，如今似乎難以成真。

緊接著，香港衛生部門星期四（9月1日）公布，此前一天新冠病毒病（COVID-19）新增確診病例10586例，是繼2月25日以來再次突破單日新增1萬例。然而目前各類新冠疫苗並不能有效防止感染，加上香港與全球各地航班的往來，在更以傳播的變種病毒侵襲下感染數激增並不意外。也許牠們可以享受城市帶來的好處，但無論如何，牠們的生活中同樣處處充斥著危險。

不過，為何牠們會居住在都市裡呢？關於為何動物會進入都市裡有許多原因，在閱讀過文獻後，我們整理出以下四個較普遍的原因，分別是：都市化、棲地遭受破壞、都市中的食物與庇護所。Photo Credit: 中央社 城市裡的生物多樣性 都市的歷史可以追溯到西元前的兩河流域地區的城邦，在工業革命後，都市化的現象也由英國向世界各國擴張，直到現代，全球都市化程度已超過50%，居住人口數達1000萬以上的巨型城市（megacity）也一座座興起。都市作為庇護所 由於城市裡的大型掠食者較少，加上保育意識漸漸抬頭，越來越少人會主動傷害那些動物，當局也制定相關的保護措施與法規——例如提醒用路人要注意可能有動物經過的標示，以保護我們的這些鄰居，營造對牠們更友善的環境。研究發現，從1985年至2015年，全球城市面積從36.27萬平方公里增加到65.34萬平方公里，淨擴張率為80%，平均每年有近一萬平方公里的土地從非城市用地轉為城市用地，而主要被犧牲的土地為農田、草地與森林。

而往更郊外走去，當人類與動物居住地之間的界線不再明顯，就連體型更大的生物也會冒險走上街頭，像是北美地區的黑熊到住家附近翻找食物的新聞便時有所聞。能靈活運用城市裡的空間作為棲息的巢穴，然而牠們也面臨居住空間不足、路殺、與人類的衝突不斷等等問題，不時也會出現的水獺攻擊人的事件。

其他的動物居民還包含常被誤認成鱷魚，會獵捕小水獺的澤巨蜥、比較少見的穿山甲以及當地原生的野豬等等。都市的擴張以及開發，讓牠們原先賴以為生的棲地消失，被人類生活所需的土地所取代。新加坡動物園內的水獺。Photo Credit：Reuters / 達志影像 除了水獺之外，新加坡還有許多動物居住在城市裡，像是害羞的夜行性生物：果子狸。

近代第一筆水獺的紀錄是在1998年，爾後牠們的族群愈發壯大，牠們的族群目前超過一百隻，主要分布區域位在新加坡各地的水道及公園等地，學者推測因為當局實施河川淨化運動並制定相關法規，水獺才跨越海峽，再次回到這座島嶼。不只如此，人們的餵食也讓動物更加依賴都市，舉例來說，當公園裡有人固定餵食，松鼠、鳥類以及魚群等等動物便會養成習慣到此覓食，而定時的食物補給也讓牠們的族群愈發壯大。其中，新加坡是個很特殊的案例，這座城市人口約有560萬，都市化程度更是達到百分之百，是目前世界上人口密度第三高的國家，但令人意想不到的是，水獺、獼猴、澤巨蜥、果子狸等等生物也是這裡的居民。隨著人口增加，城市規模也日漸擴大，直到現在全球已經有過半的人類住在都市裡，巨大城市的數目更是迅速增長，然而城市不再只是人類的棲息地，愈來愈多的生物搬入城市成為我們的鄰居，我們也逐漸習慣它們的存在。

沒有其他大型掠食者會捕食牠們。城市動物的歷史已不可考——自新石器時代以來人類就開始馴化動物，隨著人類的聚居與聚落的發展，其他生物也逐漸成為城市的居民。

新加坡的水獺們對於城市生活似乎相當適應：牠們有充足的食物來源——魚池與遍及整個城市的水道系統。居住在城市裡也有其他好處，比方說競爭者較少、有穩定又豐富的食物來源、有更便利的築巢及覓食環境等等。

這些可愛的生物被選為2016年新加坡國慶慶典上的國家代表，然而在五十年前的新加坡，由於當地的污染與開發，這些生物遠不如現在常見。2016年期刊《自然》（Nature）上一篇研究整理出82845種生物受威脅的原因，研究指出，讓生物飽受滅絕威脅之苦最主要的三項原因分別是「過度獵捕」、「農業擴張的衝擊」和「都市發展」。許多地區都有知名的代表城市動物，例如新加坡的水獺、北美洲的黑熊與浣熊等等。牠們是雜食性生物，通常會吃棕櫚的果實或是昆蟲，但牠們也可能會企圖進入家中，吃著散落在地上的貓糧或狗糧。當地的水獺觀測團體會在牠們的出沒熱點設置路標和說明，又或是邀請其他公民一起集思廣益幫助水獺的方法都是解決水獺要如何在狹窄的土地上與人們共存的解方，但要完成這個目標仍然需要繼續努力這一切都要追溯到墮胎在日本獲得合法化的方式上。

Photo Credit: EPA / BBC News美國推翻羅訴韋德案（Roe v Wade）裁決後引發眾多女性抗議。相反，他們源於該國父權制長期的歷史以及女性和母親角色根深蒂固的傳統觀念。

在歐洲，口服避孕藥是最普遍的避孕手段，但在日本只有3％的女性使用避孕藥。「在日本，服用墮胎藥後必須要留在醫院以便我們可以監視病人，它需要比傳統手術墮胎更花時間，」日本產婦人科醫會副會長前田津紀夫（Tsukio Maeda）告訴BBC。

太田說，他之後拒絶在允許她墮胎的文件上簽字。因此，他們把它變成一個困難且昂貴的過程。

「《母體保護法》條款說，墮胎必須要在醫療機構中進行。「我認為許多決定都是由年紀較大的男性做出的，而且他們永遠也不會懷孕，」非政府組織性健康活動人士染矢明日香（Asuka Someya）說。女性性健康活動人士說，這與醫學科學關係不大，更多的則是保護醫療機構利潤豐厚的業務。這應該是一件美好的事。

因此，直到今天，希望墮胎的女性必須得到他們丈夫、伴侶，或是在有些情況下男朋友的書面許可。明日香女士說，最終，答案在於更好的性教育，以及讓日本女性掌握避孕權，而不是依賴男性使用安全套。

而且使用避孕藥仍受條件限制，令其昂貴並難以使用。「這很奇怪，我不得不請求他使用安全套，」她說。

我無法決定自己的身體和未來。因此，不幸的是，在現行法律之下，我們不能在櫃台出售墮胎藥。

但它是《優生保護法》（Eugenics Protection Law）的一部分——是的，在日本確實就這樣叫。但就像其他國家的證據所顯示的那樣，這將只能限制女性的選擇，並增加她的痛苦，並不會減少意外懷孕。在許多歐洲國家，藥物墮胎現在是終止妊娠最常見的方式，在瑞典，口服墮胎藥佔墮胎的90％以上，在蘇格蘭大約為70％。2022年5月，日本厚生勞動省一名高級衛生官員告訴國會，他們終於凖備批准由英國製藥公司Linepharma International生產的口服墮胎藥了。

一旦你是母親，就應該為孩子放棄一切。」本文經《BBC News 中文》授權轉載，原文發表於此【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

但他還說，女性在服用墮胎藥之前仍將需要「得到他們伴侶同意」。」1996年，日本把《優生保護法》重新命名和更新，成為《母體保護法》（Maternal Health Protection Law）。

避孕套仍是日本主要的避孕手段。贊成（女性應該有）選擇權的活動人士稱這是父權至上，並且已經過時了。